最新消息:

有人问,当年为什么不严查税收

学习 林夕 189浏览 1评论

@MRneoanderson:有人问,当年为什么不严查税收。

谢邀。

1、成本。查税是要成本的。

2、囚徒困境。各地都有招商指标,兄弟省市自治区之间有竞争,兄弟地市之间有竞争,兄弟县之间有竞争,甚至一个县内部的乡之间都有竞争。查税查得太狠,就可能便宜了睁一眼闭一眼的兄弟地区。

3、在这种情况下,自己大成本查税,多收不了仨瓜俩枣,反而给兄弟地区发展经济创造条件。

4、过去若干年,中国绝大多数的中小企业,除了国有企业,从来没有严格按照纳税标准纳过税。中小企业利润薄,真正严格按照纳税标准纳税,谁都干不下去。

5、虽然税收标准定得高,但是实际上真实税负在一个可以接受的范围内。

6、我知道你逃税,但是我无法在可接受的成本内,拿到你逃税的实锤证据。

7、理论上,我可以不计成本杀一儆百,以儆效尤。但是,那样做的实际效果,是你跑到兄弟地区去。

8、直接从工资里扣,那是针对蝼蚁。

9、悍吏之来吾乡,叫嚣乎南北,隳突乎东西,那是针对开个小门脸、小作坊的迷你猪。

10、当时,小猪以上,就有博弈权。

11、各级地方政府要服务企业家。有一个亿资产,能给县前两把手直拨电话,有什么困难直接给他们打电话。有十个亿的资产,他们就是兄弟。有百亿资产,地市前两把手称兄道弟。有千亿资产,省市自治区前两把手给你当店小二。

12、在这种情况下,很多时候,查税就是睁一眼闭一眼,讨价还价。

13、这种情况,最近突然逆转了。

14、一方面是营改增、大数据和人工智能以后,查税成本急剧下降。

15、营改增环环相扣,无监督学习,分析出异常数据,机器自动报警。

16、一方面是各地经济都剧烈下滑。

17、迫切需要增加税收,增加财政支出,拉动、维稳经济。

18、更关键的一方面是国地税合并。

19、全国税收一盘棋,一个标准,避免兄弟地区之间恶性竞争。

20、一夜之间,税收博弈的形势逆转。过去的博弈是n:m,现在是1:m。

21、你跑到哪里,都是一个税收标准。搬迁到兄弟地区,也是这个标准。睁一眼闭一眼,地方政府定不了。何况,那里也在挖地三尺,你不见得能有便宜,弄不好还要赔上搬迁成本。

22、科技进步,税网恢恢疏而不漏;经济下行,增加财政支出维稳经济,挖地三尺;国地税合并,普天之下莫非王土,率土之滨一个尺子。三个条件,出现两个,就无法逃税,何况是三管齐下。

23、营改增、人工智能、国地税合并,科技进步加制度调整,一套组合拳。除非你学曹德旺,否则你跑到天涯海角,也是这个标准,也很难逃税。

24、范某已经被杀鸡骇猴了。虽然刑没上范某,但是罚款也显示出决心。不姓范的,有胆量试试?看看是不是交点儿钱就能了事?人民日报已经警告了,小心凉冰冰。

25、一夜之间,过去的名义税负,变成了现在的实际税负。

26、所以,上面一个劲地喊给中小企业减税,下面血流成河。

转载请注明:一秒钟的梦 » 有人问,当年为什么不严查税收

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (1)

  1. 感觉一股寒意啊
    路易大叔4周前 (10-21)回复