最新消息:

香港政改双方到底在争什么

web 林夕 5002浏览 1评论

电脑坏了,键盘鼠标乱动。

简单说,中央和建制派的意见,候选人必须爱国爱港,由一个1200人的提名委员会过半数通过,才能正式成为候选人。而泛民的意见,不能由提名委员会卡人(一般认为委员会组成部分亲北京,泛民不容易过半数),提出要公民提名,哪怕不爱国爱港也可以参加选举。这就谈不拢了。

香港要真正公平,民主的选举

大陆要听党话的香港特首

事先对候选人进行审查?

关键爱国爱港这种屁话没法量化,实际上就是我说了算。

希望指定那些能把听命于北京放在首位的人让香港人接受。香港人则希望能够选择把维护港人利益放在首位的人当长官。

中央和建制派的意见,“选举委员会”选几个候选人(基本法里规定的必须这样),港人一人一票选出特首。

反对的意见是,你搞的委员会选出来的候选人,都是被操作出来的,还装什么一人一票选一遍啊,不同意,候选人也得全民都能提名,否则就不要一人一票从选好的候选人里再选。

刚刚被否决的是中央和建制派的政改提案?

因为1/3票数就可以否决,所以建制派离场了……

现状是1200人选特首

投票的方案是2017年1200人挑两三个人,全香港投票在里面挑一个

泛民要求不通过这1200人也能参选

这次投票没过,所以2017维持现状,还是1200人说了算

原方案:

1200选举委员会 150人提名即可成为参选人 1200个人有权投票 超过601票的当选

被否决的方案:

1200提名委员会 601提名可成为参选人 全港合资格选民投票 票最多的当选

中央:只要有一人一票就是民主就是进步

泛民:提名委员会成分与基本法”广泛民意基础“相距甚远

香港社会现在有没有问题?有,问题很严重,但并不复杂。香港的核心问题就是地产商寡头垄断,屯着大量的土地不进行及时开发,人为制造供需失衡,推高房地产价格。

地产霸权对香港社会的影响是深层次和全方位的,具体表现是房价租金高昂,市民无力置业,商户被剥夺利润,传统行业和新兴行业同时受到挤压。只有地产集团自己旗下的实业公司,由于获得相对的规模效益和租金优势,才能在市场上长期生存。长远来看,这种模式必将削弱香港的经济活力和普通民众的生活水平。

其实我很理解为什么香港人要争取他们口中的真普选。他们的想法很单纯,即认为现行香港政府和地产商是相互勾结的一个利益集团,只有由他们自己选出一届新的政府,才能真正打破地产霸权,改善香港人的生活。

2015年4月22日政改方案定稿,中央显示了强硬的姿态,烫手的山芋回到了泛民议员手中。几个重点如下:

– 提名委员会的组成和现在的选举委员会的组成保持一致

– 获得120名提委会推荐可以入围参与提名程序,最多10人入围

– 入围后提委会进行投票,正式候选人需要获得过半数提委会支持,正式候选人为2-3人

– 全港合资格选民在正式候选人中进行一轮投票,票数较高者当选,不需要过半数

转载请注明:一秒钟的梦 » 香港政改双方到底在争什么

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (1)

  1. 不管我的事儿
    路易大叔4年前 (2015-06-20)回复